Des de la inesperada dimissió de la magistrada del Tribunal Suprem, Sandra O'Connor, no han parat les especulacions i els comentaris de la premsa envers el proper nomenament d'un substitut per part del president Bush. Les pors i esperances de demòcrates i republicans són repetides i analitzades de forma constant. Mentre que pels primers ha arribat el moment tan temut que ha de permetre a Bush esc Des de la inesperada dimissió de la magistrada del Tribunal Suprem, Sandra O'Connor, no han parat les especulacions i els comentaris de la premsa envers el proper nomenament d'un substitut per part del president Bush. Les pors i esperances de demòcrates i republicans són repetides i analitzades de forma constant. Mentre que pels primers ha arribat el moment tan temut que ha de permetre a Bush escollir un nou magistrat amb càrrec vitalici, pels darrers, és l'oportunitat d'anar modificant la composició del més alt tribunal del país. Els més conservadors somnien en què aquest estigui dominat per jutges amb la ideologia de Clarence Thomas i Antonin Scalia, els radicals del grup, i veuen en la vacant deixada per una jutgessa moderada la possibilitat que, per fi, la balança es decanti cap a les posicions d'aquests dos magistrats. Cada any, el Tribunal Suprem ha de decidir qüestions amb importants conseqüències per la vida de la població. Una de les que podria resultar afectada amb un tribunal diferent seria la de l?avortament, i per això la major part de les anàlisis d'actualitat lliguen la dimissió d'O'Connor amb aquest tema. Tot i haver estat conservadora en moltes de les seves decisions, un exemple seria la votació que va decidir la derrota de Gore, i també en contra de la discriminació positiva, la magistrada va fallar en favor de mantenir la legalitat de l'avortament, establerta ara fa 32 anys. En qualsevol cas, els observadors polítics també fan pales que per aconseguir derrocar aquest dret, no n'hi haurà prou amb un sol nomenament per part de Bush. Caldrien noves vacants de magistrats. La més esperada és la de qui presideix el tribunal, William Rehnquist, també conservador, que podria jubilar-se degut al càncer de laringe que pateix. Una tercera vacant, s'especula, podria donar-la el magistrat liberal John Paul Stevens, de 85 anys.