El filòsof i futur cap de llista d'ERC a les europees, Josep Maria Terricabras, ha dit a un article que al catalans "no ens ha d'estranyar" que el govern i els partits espanyols que manen "impedeixin el vot d'una consulta catalana sobiranista".

"No és que els agradi molt la Constitució --ha explicat--, sinó que no els agrada segons quin vot. O potser els agrada molt la Constitució justament perquè hi troben una bona excusa per impedir algun vot. Segons com, que es voti és lleig, perquè pots perdre. Però, quin és el sentit democràtic d'un vot?"

A l'article El vot sospitós? Terricabras hi ha dit que la democràcia és un "exercici de participació, activa i decisiva, en els afers comuns" i que per tant el vot "no comença res sinó que ho acaba tot, perquè és sempre un gest instrumental, que assenyala la direcció que s'ha de prendre". Sobre això, l'autor de l'article ha sentenciat que "tenir por del vot és tenir por de tot allò que precedeix el vot, de tot allò que el vot significa i, literalment, representa".

Sobre l'argument unionista que la consulta sobre la independència s'ha de fer a tota la població espanyola Terricabras s'ha mostrat radicalment en contra: "Per què, sinó, es preveu que l'Estatut de Catalunya sigui votat només pels catalans? És que no afecta també tots els espanyols?" Finalment el filòsof ha sentenciat que en un procés d'autodeterminació els únics vots rellevants "són els d'aquells que s'autodeterminen".

"Imaginem-nos que vota tot Espanya i que els espanyols, per gran majoria, volen que siguem independents, però els catalans, també per majoria, no ho volem ser. ¿Seríem llavors independents? Evidentment, no. Ara bé, si el vot espanyol és irrellevant per fer-nos independents, també ho és per retenir-nos en la dependència. L'autodeterminació és nostra, no seva" ha sentenciat.