Barcelona · Foto: Vilaweb ·
Vilaweb ha publicat l'informe final de l'Àrea d'Afers Interns de la policia sobre el cas Vilaró', del que es desprèn que l'explicació del cap de la guàrdia urbana de Barcelona -consistent en que havia estat ferit per un impacte d'una pilota de cautxú a l'altura de la melsa durant les celebracions posteriors a la final de l'Eurocopa- pot "no ajustar-se a la realitat".
A partir dels testimonis policials, les proves balístiques i les declaracions del cirurgià que el va atendre, l'informe relata les suposades incongruències que hi ha entre les declaracions de Xavier Vilaró i els fets ocorreguts aquella nit. Tal com publica Vilaweb, el cirurgià que va atendre el cap de la guàrdia urbana afirma que les lesions testiculars que aquest presentava -que no van ser fetes publiques per l'Ajuntament- són molt difícilment atribuïbles a un impacte a l'altura de la melsa.
A més, un inspector i d'altres agents presents als llocs dels fets asseguren haver vist caminar "perfectament" a Vilaró minuts i hores després del moment en què ell afirma haver rebut l'impacte d'una pilota. L'inspector assegura, a més, que "va poder veure el senyor Vilaró d'esquena i per tant va poder observar perfectament com la roba que duia no mostrava cap signe d'haver rebut un impacte de pilota". A més, els testimonis coincideixen també en assegurar que la zona on Vilaró afirma haver rebut l'impacte era la més segura.
D'altra banda, la Unitat de Balística i Traces Instrumentals de la Divisió de Policia Científica del cos de mossos d'esquadra destaca la manca de senyals que hi havia a la camisa del cap de la guàrdia urbana, i afirma que, segons l'opinió dels perits, el resultat físic que pot produir l'impacte d'una pilota fins i tot a cinquanta metres i de rebot ha de ser "immediatament notable [...], fa caure la persona que el rep i el dolor impossibilita que aquesta es continuï movent, o que ni tan sols es mantingui dreta".